1. ■ En este estudio retrospectivo de 504 863 mujeres, tanto la tomosíntesis digital de mama (DBT) como la mamografía digital (DM) tuvieron tasas de rellamado más bajas en visitas sucesivas de cribado, pero las tasas absolutas de rellamado fueron significativamente más bajas con DBT.
2. ■ DBT tuvo una detección de cáncer significativamente mayor que la DM en la tercera ronda de detección (diferencia, 0,6 por 1000 exámenes; P = 0,009).
3. ■ No se observaron diferencias para DBT versus DM en ninguna ronda de detección para las tasas de cáncer de intervalo o cáncer avanzado.
Los resultados de este estudio indican que DBT generalmente tiene tasas de rellamado y tasas de falsos positivos más bajas en comparación con DM, y tasas de detección de cáncer más altas.
Sin embargo, no hubo diferencias significativas en las tasas de cáncer de intervalo o avanzado o en la sensibilidad entre las dos modalidades.
Los autores sugieren que DBT puede ofrecer beneficios en términos de reducción de falsos positivos y aumento de la detección de cáncer, pero se necesita más investigación para evaluar su impacto en las tasas de falla de detección y sobrediagnóstico.
Publicado Online en Radiology: May 30, 2023 https://doi.org/10.1148/radiol.223142
