@elizondomemo
June 29, 2021

El Nuevo Radiólogo: ¿Generalista? ¿Subespecialista? ¿Qué tal mejor? ….. Multiespecialista!!!!

El Nuevo Radiólogo: ¿Generalista? ¿Subespecialista? ¿Qué tal mejor? ….. Multiespecialista!!!!

Platicaré con ustedes sobre esta situación que por mucho tiempo la hemos abordado en centros de formación de residentes, sociedades radiológicas, congresos sobre educación, en la Academia Nacional de Medicina, Consejos de Especialidad, y por qué no decirlo, tambien en cafés y entre colegas en múltiples ocasiones.

Es una disyuntiva común para un residente que termina si debe buscar su práctica, o debe involucrerse en una subespecialidad.

Definitivamente el radiólogo general, ahora mejor llamado multiespecialista, cubre la mayoría de las necesidades de los sitios de trabajo, de los médicos que refieren a los pacientes y de los pacientes mismos.



Referencias:

1. Huang J, Patel S, Scruggs R, Levin D. In pursuit of fellowship: Results from a 2016 Survey of US Trainees. Curr Prob DiagnRadiol 2019;48(1):22-6.

2. Liebscher L, Sherry C, Breslau J, et al. The general radiologist in the 21st century. J Am Coll Radiol 2012;9:554-9.

3. Rosenkrantz AB, Wang W, Hughes DR, Duszak R Jr. Generalist versus subspecialist characteristics of the U.S. radiologist workforce. Radiology 2018;286: 929-37.

4. Rosenkrantz AB, Fleishon HB, Friedberg EB, Duszak R Jr. Practice characteristics of the United States general radiologist workforce: most generalists work as specialists. Acad Radiol 2020;27: 715-9.

5. Friedberg EB, Chong ST, Pyatt RS Jr, et al. Unifying the silos of subspecialized radiology: The essential role of the general radiologyst. J Am Coll Radiol 2018;15:1158-63.

6. Trinh B, Calabrese E, Vu T, Forman HP, Haas BM. Low-volume and high volume readers of neurological and musculoskeletal MRI: achieving subspecialization in radiology. J Am Coll Radiol 2020;17:314-22.

Página Web: www.memorandum.mx


Platicaré con ustedes sobre esta situación que por mucho tiempo la hemos abordado en centros de formación de residentes, sociedades radiológicas, congresos sobre educación, en la Academia Nacional de Medicina, Consejos de Especialidad, y por qué no decirlo, tambien en cafés y entre colegas en múltiples ocasiones.

Es una disyuntiva común para un residente que termina si debe buscar su práctica, o debe involucrerse en una subespecialidad.

Definitivamente el radiólogo general, ahora mejor llamado multiespecialista, cubre la mayoría de las necesidades de los sitios de trabajo, de los médicos que refieren a los pacientes y de los pacientes mismos.

 

Referencias:

1. Huang J, Patel S, Scruggs R, Levin D. In pursuit of fellowship: Results from a 2016 Survey of US Trainees. Curr Prob DiagnRadiol 2019;48(1):22-6.

2. Liebscher L, Sherry C, Breslau J, et al. The general radiologist in the 21st century. J Am Coll Radiol 2012;9:554-9.

3. Rosenkrantz AB, Wang W, Hughes DR, Duszak R Jr. Generalist versus subspecialist characteristics of the U.S. radiologist workforce. Radiology 2018;286: 929-37.

4. Rosenkrantz AB, Fleishon HB, Friedberg EB, Duszak R Jr. Practice characteristics of the United States general radiologist workforce: most generalists work as specialists. Acad Radiol 2020;27: 715-9.

5. Friedberg EB, Chong ST, Pyatt RS Jr, et al. Unifying the silos of subspecialized radiology: The essential role of the general radiologyst.  J Am Coll Radiol 2018;15:1158-63.

6. Trinh B, Calabrese E, Vu T, Forman HP, Haas BM. Low-volume and high volume readers of neurological and musculoskeletal MRI: achieving subspecialization in radiology. J Am Coll Radiol 2020;17:314-22.

 

Página Web: www.memorandum.mx